NOCIONES CIENTÍFICAS BÁSICAS 4ª semana

 CASO 4A   

EL COLAPSO DE LA FUNCIÓN DE ONDA EN LA FÍSICA CUÁNTICA  NO ES UN CONCEPTO FÍSICO, SINO FILOSÓFICO. Decoherencia o Pérdida de la coherencia.

Considero cierto el enunciado. 

Partiendo de mi total ignorancia previa, leyendo el artículo de Francis en el Blog de Naukas entiendo que la función de onda en la física cuántica no colapsa en realidad. Así interpreto su alusión al "supuesto colapso". Ese concepto de pérdida de la coherencia de la función de onda, colapso de la misma, sería un concepto filosófico para designar al registro captado por un sofisticado aparato de medida con tales grados de libertad como para evolucionar cuánticamente hacia el registro del resultado de la medida.

Sería más bien el resultado de la incapacidad de la medición para captar la superposición de los posibles estados de una partícula, incapacidad de traer a nuestra percepción macro la funcion de onda de la física cuántica. 

CASO 4B  

                                                       

 LA WI-FI IMPIDE CONCILIAR EL SUEÑO. ¿EN QUÉ CASOS LA FRASE ES CIERTA?

Partiendo de la certeza de que la radiación electromagnética de baja frecuencia en que emite la Wi-Fi no es ionizante, por lo que no puede afectar a  nuestra química orgánica, con lo cual no puede alterarla, concentrémonos en los factores que nos impiden conciliar el sueño.

La luz de las pantallas del móvil, la tablet, el ordenador, inciden en nuestra retina impidiendo que el cerebro segregue la melatonina a partir de la cual va entrando en somnolencia, cayendo finalmente en sueño profundo.

Las preocupaciones, la ansiedad, producen activación de la atención que impide al cerebro bajar el nivel de activación para conciliar el sueño,

La Wi-Fi nos impide conciliar el sueño si nos conectamos a ella a la hora de ir a dormir, bien sea para ver una serie o una película, para entrar en las redes sociales, comunicarnos con nuestra red de contactos a través de las platafoas varias, navegamos por internet buscando información o trasteando... a la hora de conciliar el sueño, que requiere ir bajando el nivel de atención y de luz. 

CASO 4C     

"TODOS LOS CRISTALES TIENEN UNA ESTRUCTURA ATÓMICA O MOLECULAR PERIÓDICA, QUE PRESENTAN UN ORDEN TANTO A CORTO COMO A LARGO ALCANCE. POR ELLO LOS CRISTALES PRESENTAN UN PATRÓN DE DIFRACCIÓN DE RAYOS X DEFINIDO, QUE SERÍA IMPOSIBLE SIN ESA ESTRUCTURA PERIÓDICA" ¿Por qué este párrafo es falso?

En 1982 Dan Schecchtman descubrió los cuasicristales a partir de una aleación de aluminio y manganeso que había enfriado rápidamente para que no cristalizara, pero que una parte de la muestra dio un claro patrón de difracción de rayos X.

En 1992 la Unión Internacional de Cristalografía redefinió el cristal como "cualquier sólido que produzca un patrón de difracción discreto"

Los cuasicristales presentan ese patrón de difracción definido, pero no tienen una estructura periódica. Ahí está el fallo de la antigua definición.

Aún no se actualiza la anterior definición de cristal con la "nueva" de 1992 en algunos ámbitos educativos, incluidas algunas páginas en la red.